Confiance et attentes des autres
Cette courte échelle IPIP du domaine public décrit le trait de méfiance du CAT-PD. Il couvre un trait, et non un trouble ou un groupe de troubles de la personnalité.
Passeport de preuve
Instrument et partition
- Nom scientifique
- CAT-PD-SF v1.1 Mistrust Scale
- NuraCheck version d'implémentation
- 1.1.0
- Méthode de notation
- Score moyen publié
- Score affiché
- Note globale et dimensions
- Référence principale
- Simms LJ et al. Computerized Adaptive Assessment of Personality Disorder: Introducing the CAT-PD Project. Journal of Personality Assessment. 2011;93(4):380–389. Publication ouverte
- Source de notation publiée
- Aucune source distincte n'est enregistrée pour ce champ.
- Forme exacte ou source d'administration
- Aucune source distincte n'est enregistrée pour ce champ.
À qui et dans quels contextes les données peuvent s’appliquer
Les preuves proviennent d’études et de versions linguistiques particulières, leur pertinence peut donc varier.
- Public visé
- Adultes réfléchissant aux modèles liés à la confiance et aux attentes des autres.
- Version linguistique affichée
- Français (fr) · Traduction par NuraCheck
Autorisation de traduction et libellé source - Participants et contextes de l’étude
- Une publication ultérieure regroupant des données CAT-PD portait sur 3 987 personnes issues d’échantillons cliniques, communautaires, universitaires et en ligne aux États-Unis (âge moyen : 31,6 ans ; 54 % de femmes ; environ 70 % de personnes blanches, 13 % noires et 9 % asiatiques). La plupart ont rempli la forme courte, mais la diversité des recrutements limite les comparaisons en population générale.
Consulter l’étude à l’origine de ces informations
Les scores ne tiennent pas compte de la culture, du stress des minorités, du handicap ou des obstacles au soutien. Ces facteurs peuvent façonner les réponses.
Les preuves ne peuvent pas déterminer si un questionnaire vous convient personnellement. NuraCheck ne demande ni ne déduit aucune identité pour décider de cela.
Provenance de la langue
Cette formulation a été traduite par NuraCheck et n'a pas été validée de manière indépendante par les auteurs du questionnaire. La notation suit la méthode originale, mais les différences de formulation peuvent affecter l'interprétation et la comparaison avec les études publiées. Le libellé peut être mis à jour si le fournisseur de l'instrument modifie la version source.
Le statut de la traduction décrit la preuve de cette formulation ; cela ne garantit pas que les résultats publiés s’appliquent de la même manière dans tous les pays, cultures ou contextes personnels. Examinez la source citée avant de faire des comparaisons au niveau de la population.
- Version linguistique affichée
- Français (fr) · Traduction par NuraCheck
- Portée du libellé
- Instrument complet
- Examen linguistique indépendant
- Aucune validation indépendante n’est enregistrée
Autorisation de traduction et libellé source
La provenance linguistique et la validation indépendante sont différentes. NuraCheck ne déduit pas un réviseur ou une date de révision lorsque le dossier de preuve n'en nomme pas.
Licence et utilisation autorisée
- Statut de la licence
- Domaine public
- Titulaire de droits ou intendant
- International Personality Item Pool (IPIP)
- Enregistrement d'autorisation vérifié
- 14 juil. 2026
- Utilisation électronique
- Autorisé par l'enregistrement d'autorisation examiné
- Traduction
- Autorisé par l'enregistrement d'autorisation examiné
Items and CAT-PD-SF v1.1 Mistrust key from the International Personality Item Pool.
Ce à quoi ce questionnaire ne peut pas répondre
Un trait n’est pas un trouble de la personnalité. Le diagnostic nécessite des modèles plus larges, un impact quotidien, un contexte, un historique et une évaluation qualifiée.
Ce que votre résultat peut montrer
Une moyenne plus élevée reflète une plus grande approbation du modèle de traits publié ; une moyenne inférieure reflète moins. Ce score descriptif n’a pas de seuil diagnostique.
Limites importantes
Un trait n’est pas un trouble de la personnalité. Le diagnostic nécessite des modèles plus larges, un impact quotidien, un contexte, un historique et une évaluation qualifiée.